La profezia di Celestino

il film non è male ma non rispecchia ciò che è scritto nel libro. La lettura è molto profonda e insegna che per arrivare dove sono arrivati i protagonisti del film c'è da fare un lungo percorso interiore, bisogna cambiare la nostra attitudine ed essere disposti a dare più che a ricevere, cosa difficile nel mondo attuale. Personalmente seguo un percorso da 12 anni e vi garantisco che la strada dell'alta spiritualità, ovviamente non in senso religioso,è molto lunga, ma da grandi soddisfazioni. Comunque il film può stimolare le persone alla ricerca di un nuovo cammino. Buona vita a tutti

Il tragitto esistenziale umano più comunemente scelto s'inoltra lungo i tre stadi idealegoici dell'amore, eros-philia-agàpe (per Robert Sternberg: passione-intimità-impegno), posti in corrispondenza con le tre diverse dimensioni temporali: il passato con l'attrazione carnale (il desiderio che si fonda anzitutto sull'ossessione derivante da un lungo frequentarsi: l’“effetto esposizione” o “mere exposure effect”); il presente con la fascinazione dialogica (una voluttà che origina dal piacere istantaneo dell'intesa conversazionale); il futuro con l'innamoramento incantevole (due partner che si percepiscono come dono provvidenziale, vivono un benessere che si propaga agli altri e decidono di trascorrere assieme il resto dell'esistenza). In ognuno di questi livelli si prospetta la tentazione del monte Tabor: “è bello per noi stare qui. Facciamo tre tende” (Luca 9, 33 || Marco 9, 5 || Matteo 17, 4). Ma, continua il racconto evangelico lucano, Pietro “non sapeva quel che diceva”. Infatti la trasfigurazione è solo l'ennesima “primizia dello Spirito” (Romani 8, 23), una gloria provvisoria, temporanea e perciò del tutto in antitesi coll'apoteosi cosmica definitiva e perenne. “La profezia di Celestino”, libro (’94) e film (’06), nonostante una scrittura dilettantesca e una regia da livello televisivo, ha il merito d’affrontare la terza tipologia d’esperienza amorosa, ma ha pure il torto di presentarla come chissà che di storicamente originale e rivoluzionario, sin qui fallimentare per motivi solo contingenti e non intrinseci e strutturali.

Leggetevi il libro. Il film è molto lontano dal rappresentare l'opera letteraria.