Conta fino a due

Quando uscì "L'uomo delle castagne" lessi tante critiche positive su gruppi di lettura e lo comprai subito trovandolo eccezionale e divorandolo in poche sere, un capolavoro! quando vidi che stava per uscire questo lo misi subito in lista, lo comprai e lo iniziai poi tutto entusiasta. La trama ci sarebbe, i colpi di scena pure, compreso il finale seppur molto esageratamente "americanato".... non voglio spoilerare nulla ma dubito che un corpo umano preso così tante volte a colpi d'ascia possa sopravvivere.... i personaggi e le ambientazioni anche ci sarebbero ma tutto il romanzo poteva essere scritto in 300 pagine, la metà..... capitoli e capitoli intorno al nulla e l'indagine che gira sempre su se stessa perdendosi in pagine e pagine di dettagli tecnici e prolissi..... diciamo che se si ha amato il primo lo si consiglia, altrimenti lasciate perdere.... mi sono addormentato tante volte leggendolo e ci ho messo parecchi giorni a finirlo, a parte le ultime 100 pagine che sono volate via tutte assieme oggi pomeriggio che era una domenica di totale riposo senza addormentarmici sopra!

Incuriosito dal titolo, ho acquistato "Conta fino a due", rendendomi conto solo dopo che era la nuova uscita dell' autore de "L'uomo delle castagne", che mi ero ripromesso di leggere, prima o poi. Gli ingredienti del thriller classico scandinavo che ha fatto le fortune di Nesbo o Lars Kepler ci sono tutti: una storia che viene dal passato, un omicidio irrisolto ed altri che si palesano nel presente secondo le stesse modalità, un team di investigatori, uomo e donna, dal passato tormentato, un serial killer che non lascia tracce, palesandosi come stalker 'invisibile', una filastrocca raccontata da bambini che ritroviamo nel presente... Tutto fa pensare ad una lettura adrenalinica ma di scarsa originalità, anche se di interesse... Ed infatti così accade, laddove - nell' apprezzare il fatto che il racconto, pur non palesando gli stilemi del classico turn page book, ti lascia incollato al testo, stupendo per intensità complessità e contenuti - si manifesta un appiattimento finale, con buona circolarità ma (difetto classico di questi tipo di libri) una frettolosa chiusura, piuttosto scontata e con alcuni temi non perfettamente sviluppati. La buona caratterizzazione dei personaggi, con ampi approfondimenti alle singole storie personali, risente di alcuni cliché e forzature, sembrando più un artificio di stile che una manifestazione di ampiezza e profondità. In definitiva, una buona lettura, anche sopra la media del genere, negli ultimi tempi piuttosto bassa, ma che risente di difetti sopra elencati, non raggiungendo picchi di autori quali Thilliez o altri (anche se quest' ultimo non proprio inserito in contesto 'scandinavo'). Da rivedere.

L'uomo delle castagne è stato spettacolare, aspettavo con ansia nuovo libro, non ho visto serie tv , ma questo nuovo libro non è empatico, intrigante, non è brillante: non mi è piaciuto